마이크로소프트 편집기 성능 비교
마이크로소프트 편집기 성능 비교! 무료/유료(마이크로소프트 365)/MS 워드
제가 예전에 마이크로소프트 편집기(Microsoft Editor) 리뷰를 적었었는데 당시에 좀 안 좋은 말들을 많이 적었었습니다. 하지만 제가 여러 웹 브라우저를 사용하다 보니 비교적 최근에서야 알게 된 것인데요, 저는 마이크로소프트 365를 몇 년째 구독중임에도 불구하고 마이크로소프트 편집기는 무료 버전이었다는 것입니다! 사실 제가 뭐 잘못한 것이 아니라 제가 사용하는 비발디 브라우저가 호환성이 별로인 것인지는 몰라도 분명 마이크로소프트 계정 로그인은 되어있는데 어째서인지 유료 버전이 적용이 안되고 있었던 것입니다. 이 문제를 마이크로소프트에 제보했는데 우리의 비발디 브라우저는 사용자가 얼마 없어서 이 브라우저 자체 문제로 보여서 안 고쳐준답니다… 뭐, 비발디 브라우저 측에 나중에 제보를 해보려고 합니다.
말이 조금 샜는데요, 이왕 무료 버전 사용중이었다는 것을 안 김에 같은 글을 비발디에서 무료 버전으로 수정해보고, 마이크로소프트 엣지에서 유료 버전으로 사용해보고, 그리고 성능은 미지수이나 인터페이스부터 다른 MS 워드 내의 확장 프로그램으로서 편집기까지 세 버전을 비교분석을 해봐야겠다는 생각이 들었습니다. 너무 많은 자료를 검증해보는 것은 좀 어렵고, 영어 블로그 글 하나, 한글 블로그 글 하나를 각각 비교해봐서 그 내용들을 분석해보면 무료 – 유료 격차가 얼마나 큰지, 또 웹 브라우저와 MS 워드 내 격차가 얼마나 나는지 알 수 있는 기회라고 생각하고 있습니다. 크으 이것이 위기(?)를 기회로 만드는… 사실 이 글을 얼마나 보실 지는 모르겠는데 제 호기심이 발동해버렸습니다ㅎㅎ.
Table of Contents
- 마이크로소프트 편집기 성능 비교! 무료/유료(마이크로소프트 365)/MS 워드
- 마이크로소프트 편집기 테스트 1: 한글
- 마이크로소프트 편집기 테스트 2: 영어
- 마이크로소프트 편집기 테스트 결론
마이크로소프트 편집기 테스트 1: 한글
MS 워드
이게 사실 워드에서는 마이크로소프트 편집기가 무료인지 유료인지 분간이 잘 안됩니다. 그래도 인터페이스부터 아예 따로 만든 티가 나서 나름대로 정성을 들였다고 느껴졌습니다. 본인의 글이 맟춤법이 일종의 점수제로 나와 있어서 맞춤법 등을 수정할수록 점점 점수가 높아지는 것이 기분이 좋아집니다. 다만 다른 플랫폼과 비교도 해봐야 하겠습니다만 예전에 제가 리뷰했을 때처럼 변경 내용들이 딱히 마음에 들지는 않습니다… 그리고 어째 변경 내용들이 왔다 갔다하는 부분들도 많이 아쉽습니다. 거기에다가 그 주요 이유는 사전에 없어서… 그러니까 사전에 없다는 이유로 변경 사항을 눌러주면 문법에 오류가 있다고 다시 밑줄이 그어지는 경우가 허다합니다. 허허… 한글 한정인지는 모르겠으나 아직도 아직도 갈 길이 멉니다… 리뷰에서는 한국인들 평가도 의외로 좋던데 뭘까요…
무료 버전
비발디 브라우저를 통해서 무료 버전을 테스트해봤습니다. 전체적으로 변경 사항들은 워드와 비슷한 수준입니다만 워드에서는 문법적인 내용들을 나름대로 짚어줬던 것과는 달리 문법적인 부분은 거의 짚어주지 못합니다. 그리고 변경 사항들은 역시나 마음에 들지 않는 편입니다. 다만 묘한 장점이라면 문법적인 부분을 짚어주지는 않으니 묘하게 왔다갔다 할 일은 없을 것같다는 생각은 듭니다. 의외의 장점?
유료 버전
마이크로소프트 엣지를 사용해서 유료 버전을 테스트해봤습니다. 일단 문법 교정 내용이 나오는 것이 다릅니다. 예전 제 리뷰에서도 말씀드렸듯이 빨간 밑줄은 걍 믿을 구석이 없는 수준입니다. 하지만 저 파란 밑줄은 나름대로 문법적인 오류를 제대로 짚어주는 편입니다. 즉, 한글은 무료 버전으로는 거의 쓸모가 없는 수준이라는 결론이… 동시에 워드 버전도 유료 버전이라는 결론이 나왔습니다.
마이크로소프트 편집기 테스트 2: 영어
- 사실 제가 영작을 해야 아무래도 틀린 부분들이 많을 테니 그렇게 하고 싶었으나 실력 부족으로 챗GPT한테 좀 의지를 하게 되었습니다. 양해바랍니다…
MS 워드
일단 챗GPT가 문장을 꽤 잘 쓴다는 것이 느껴지는 게, 그냥 번역본을 바로 복붙했는데 78점이라는 꽤 높은 점수가 나오네요 오오… 그리고 또 마음에 드는 부분은 편집기에서 글의 어투같은 것을 변경할 수 있는데요, ‘형식적’, ‘전문적’, ‘캐주얼’ 이렇게 세 종류로 나눠지는데 이에 따라서 실제로 수정 사항들이 변경됩니다. 영어로는 확실히 좋은 도구라고 말할 수 있을 것 같습니다! 사실 더 자세히 비교해보려면 기존의 다른 문법 교정 도구들과 비교를 해봐야 할 필요가 있겠습니다만 그 부분은 따로 글을 써 봐야 할 듯합니다. 일단 지금은 무료 유료 버전 비교를 하는 것이니까요.
무료 버전
변경 사항이… 안 뜨네요; 챗GPT가 상상 이상으로 문장을 잘 만드는 친구였나 봅니다. 사실 알고 있었지만… 그래서 DeepL로 번역해서 다시 넣어봤는데 변경점 단 두 가지… 그래도 문법 사항들을 교정해주기는 했습니다. 당연히 DeepL도 나름 성능이 좋은 번역기이기 때문에 문법적인 오류가 얼마 없는 것일 수 있습니다.
유료 버전
확실히 변경 사항이 많았습니다. 물론 다른 문법 교정 도구들처럼 많지는 않은 편이었습니다. 역시나 파란 밑줄로 나온 부분이 확실하게 바꿔주면 좋은 변경사함이라서 영어 역시 무료 유료 변경점 차이가 많은 편이었습니다. 대략 점선 밑줄로 된 부분은 더 문장을 깔끔하게 다듬어주는 부분, 두줄 밑줄은 틀린 부분, 이런 식으로 구분이 되어있는 듯했습니다. 다만 다른 문법 교정 소프트웨어들은 밑줄이 좀 많아서 지저분하게 느껴진다거나 혹은 ‘이렇게 틀린 부분이 많냐’ 이런 식으로 느껴질 때가 많은 것에 비해서 마이크로소프트 편집기는 확실한 부분만 딱딱 짚어준다는 느낌이었습니다.
마이크로소프트 편집기 테스트 결론
영어에서는 충분히 쓸 만하다!
우선 크롬 확장 프로그램 페이지를 참고해보면 업데이트 자체는 계속 하고 있는 것으로 보입니다만 적어도 한글 성능은 딱히 나아지고 있지 않다는 것으로 결론을 내도 될 정도입니다… 이게 영어 맞춤법 교정해주는 도구들은 정말 많고, 제가 사용해본 친구들도 일단 Grammarly와 ProWritingAid가 있습니다. 아마 가장 대표적인 두 도구들이겠지만 이것들 말고도 정말 많습니다. 그리고 계속 생기고 있는 중이고요. 하지만 한글은 정말 없습니다… 기존의 유명한 부산대 교정기는 사이트가 어째 좀 불안합니다. 그렇기에 이 마이크로소프트 편집기에 기대를 많이 했습니다만…
반면 영어는 꽤나 쓸만하다고 느꼈습니다. 사실 무료 버전은 그렇게 막 좋진 않은데… 그래도 유료 버전을 사용한다면 기존의 문법 교정 도구들과 비슷한 성능을 낸다고 봐도 될 정도입니다. 다만 유료 버전은 엄연히 마이크로소프트 365를 구독해야 하는 것에 반해서, Grammarly는 무료 버전으로도 충분히 좋잖아요? 그래도 365 구독하는 분들은 매우 많으실 것이니 내가 오피스 구독하는 분이라면 이왕 매년 돈 내는 겸해서 편집기 유료 버전 사용해보면 꽤나 좋을 것 같습니다. 우리 비발디 브라우저는 왜 안될까…
