구글 문서(Google Docs) 리뷰. 분명히 좋은 워드프로세서이지만 그래도 역시 워드는...

구글 문서

구글 문서(Google Docs)

구글 문서(Google Docs) 리뷰. 꽤 좋은 워드프로세서지만 MS 워드보다는 조금 아쉽다

나름대로 다양한 글쓰기 도구들을 사용해보고 있습니다. 에버노트, 원노트, 노션, iA Writer 등등... 다양한 도구를 사용했었습니다만 단순히 글 쓰는 부분만 생각해보면 저는 역시 MS 워드가 최고라고 생각합니다. 그리고 지금 리뷰할 구글 문서는 좋긴 좋고 장점도 있지만, 아무래도 역시 MS 워드만큼은 못하는 것 같습니다. 하나씩 써보겠습니다. 플레이스토어 링크, 앱스토어 링크

Table of Contents

구글 문서(Google Docs)

구글 문서는 기본적으로 좋은 워드프로세서입니다. 장점들도 매우 많음

일단 도입부에서 좀 안좋게 이야기하고 시작했습니다만 당연히 기본적인 기능은 매우 좋은 워드프로세서입니다. 이게 워드프로세서는 스크리브너처럼 뭔가 컨셉이 있는 것이 아니라면 우선은 기본적인 기능에 충실해야하는데 구글 문서는 그 부분을 충족해서 좋습니다. 하지만 저는 부드러운 스크롤을 좋아하기에 워드보다는 글쓰는 느낌이 좀 떨어진다고 생각합니다. 다만 워드 역시 워드 온라인은 사용하기 매우 힘들 정도로 별로이기에 온라인 vs 온라인으로 생각해보면 구글 문서가 더 마음에 듭니다. 다만 워드는 엄연히 윈도우 버전 위주로 개발되니깐...

가령 안드로이드 앱중에서 Pure Writer라는 친구는 부드러운 스크롤이 아주 잘 적용되어 있어서 글 쓰는 맛이 난다는 생각이 듭니다. 기본적으로 이 부드러운 스크롤을 사용하는 앱이 적은 것을 보면 나름대로 신경을 써야하는 부분인 듯한데, 구글 문서도 솔직히 충분히 구현할 수 있는 부분이겠습니다만 일부러 안 한 것인지, 혹은 신경을 크게 쓰지 않은 것인지... 거기까지는 잘 모르겠습니다.

또 구글이 의외로 한글 자체에 대해서 고민을 좀 한 듯합니다. 이게 한글이 영어와 다른 부분이 영어는 가령 단어가 줄 끝에서 끊길 것 같으면 그 단어 전체가 다음 줄로 넘어오지만 한글은 이렇게 되지 않습니다. 이것도 나름대로 중요한 부분이라고 생각합니다만 이 부분이 제대로 된 앱이 많지 않습니다. MS 워드도 줄 간격은 딱딱 잘 맞춰주지만 위와 같은 기능은 없습니다. 하지만 이 친구는 이런 배려가 잘 되어있어서 좋아합니다. 또 협업 기능은 요즘 글쓰기 앱들이라고 하면 사실상 필수적으로 갖춰야 할 기능인데 당연히 들어가 있습니다.

그리고 개인적으로는 아이패드 버전의 인터페이스가 꽤나 깔끔해서 마음에 드는 편입니다. 웹 버전은 그냥 평범한 워드프로세서이고, 안드로이드에서도 크게 인상적이라거나 그런 생각은 가지지 못했지만, 아이패드에서는 매우 깔끔하면서도 워드나 애플 문서 등과 다른, 나름 신경을 많이 쓴 듯한 인터페이스가 아주 마음에 들었습니다. 아이폰 버전은 비록 써보진 못했습니다만 신기하게 구글 앱들이 iOS에서 인터페이스가 썩 좋은 편입니다. 본진부터 신경 더 써주지...

구글 서비스들끼리 연계가 잘 되어있다는 것 역시 장점입니다. 우리 워드는 원노트나 특히 스티키 노트... 이 친구들이 연계가 되어있다는 느낌이 그다지 들지 않는 반면, 구글 문서는 적어도 PC에서는 구글 킵이나 구글 태스크의 항목들을 끌어오기 매우 쉽게 만들어져있습니다. 이 부분 역시 매우 장점이라고 생각합니다. 물론 구글 킵에서 구글 문서로 문서 자체를 바로 만들어버리는 기능 역시 있습니다.

구글 문서는 확장 프로그램 부분에서는 MS 워드보다 확실히 낫습니다

하지만 구글 문서가 워드를 압도적으로 능가하는 부분이 있습니다. 바로 확장 프로그램들의 존재입니다. 워드도 물론 확장프로그램들이 많습니다만, 개수도 구글 문서에 비해서 적고, 뭐라고 해야할까요... 굵직한 녀석들만 있다는 느낌이어서 좀 사용자수가 많다 싶은 녀석들은 대부분 유료인데, 가격이 싼 편이면 그래 그래도 좋으니깐, 이런 마인드로 사용하겠습니다만 얘네가 MS 오피스보다 비싼 경우가 허다합니다. 정말로 배보다 배꼽이 더 큰 꼴이죠.

반면 구글 문서의 확장 프로그램들은 역시 구글이어서인지 개수도 많고, 그냥 개인이 만들었지만 꽤 쓸만한 녀석들도 많고, 무료로 사용할 수 있는 녀석들 역시 많습니다. 이 부분은 확실히 장점이라고 생각합니다. 다만 아쉬운 부분은 개인이 가볍게 만든 친구들은 업데이트가 오랫동안 되지 않은 녀석들이 좀 있어서 어쩔 수 없나 싶기도 합니다. 그래도 적어도 워드보다는 확실히 낫습니다. 적어도 워드에 없는 녀석들이 매우 많습니다... 다만 이 부분도 조금은 아쉬운 점이 웹 버전을 제외한 안드로이드나 아이패드에서는 확장 기능을 사용할 수 없습니다. 정말 2~3개 정도만 사용 가능합니다. 왜 이렇게 만들었는 지는 잘 모르겠습니다...

워드프로세서의 한계인지... 개성 있는 부분이 적어서 아쉽습니다

플레이스토어 보면 다운로드 숫자가 뭐 10억 이러니까 분명히 인기가 많은 것 같기는 합니다. 나름 오피스 365 대항마인 구글 원 등도 나름대로 인기가 있는 것 같기도 하고요. 거기에 제가 언급을 안했지만 이 친구가 기본적으로 완전 무료라는 것을 생각해보면 분명 엄청나게 좋은 녀석이라는 것은 부정할 수 없습니다. 그렇기에 온라인에서는 마치 워드보다도 더 널리널리 쓰이는 듯한 느낌 역시 받습니다. 하지만 그러면서도 실제로는 워드가 사용자가 훨씬 많다고 하니, 대체 MS 워드는 얼마나 인기가 많은 것인가하는 놀라움이 들 정도입니다. 나무위키에서는 전 세계 90%라고는 합니다만. 뭐, 우리나라에서는 다들 한글 쓰는 것 같지만 실제로는 우리나라에서도 워드 사용하는 사람들이 더 많다고들 하니깐요...

그렇기에 구글 문서는 조금 더 독창적으로 만들었다면 어땠을까 하는 아쉬움 역시 있습니다. 구글이면 나름 독창적인 회사니까, 워드프로세서의 한계... 가령 보고서나 인쇄 디자인을 고려할 수밖에 없는, 그리고 회사에서 사용하는 부분을 생각한 것인지 적어도 웹에서는 장점도 많지만 결국은 그냥 무난하다... 이 이상의 생각이 들지 않습니다. 그렇기에 이런 무난하다는 부분을 조금 더 넘어섰다면 하는 아쉬움이 있습니다. 가령 Zoho Writer 등은 기본적인 기능들 다 있으면서도 나름 개성있거든요.

물론 앞서 설명했듯 아이패드 등에서는 인터페이스가 매우 훌륭하기에 이 이야기는 웹 버전 한정입니다. 그런데 웹 버전은 최근 업데이트가 2019년 11월이라고 합니다. 아무래도 웹 버전에서는 기본적인 기능은 갖췄으니 더 개발할 필요성을 느끼지 못하는 듯합니다... 충격... 워드도 상당히 더디지만 엄연히 기능 추가가 되는 실정인데 말이죠... 웹 버전만 주기적으로 업데이트 해준다면 분명 더 좋은 도구가 될 것 같은데 아쉽습니다.

구글 문서(Google Docs) 정리

좋은 점

  • 무료이다
  • 기본적인 기능은 다 갖춰져있음
  • 아이패드버전 인터페이스가 꽤나 괜찮음
  • 웹 버전에서 확장 프로그램이 매우 준수함
  • 구글 서비스(구글 킵, 구글 태스크)와 연동이 잘 됨

아쉬운 점

  • 웹 버전 업데이트가 매우 장기간 멈춤
  • 독창성이 부족
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Popular posts:

© 2018 – 2022 All Rights Reserved
magnifiercrosschevron-down